De acuerdo al último dictamen de la Fiscalía Provincial, emitido el 6 de abril pasado, las investigaciones en contra de dos de los cuatro médicos que realizaron una cirugía laparoscópica en un hospital de Otavalo, continuará.
El informe revocatorio al dictamen abstentivo de uno de los fiscales de Otavalo, que prácticamente liberaba a los cuatro médicos involucrados en un presunto homicidio culposo, también fue puesto en conocimiento a uno de los analistas de gestión procesal penal de la Fiscalía General del Estado.
El entonces Fiscal Provincial asegura en el documento que se ha remitido en consulta el dictamen abstentivo dictado por el Agente Fiscal de Otavalo. En tal sentido, y un vez que se han analizado los elementos de convicción, ratificó el pronunciamiento abstentivo para los médicos W. J. y R.G.
Mientras que “por existir mérito suficiente para promover juicio revocó el dictamen abstentivo respecto a la participación de los procesados J.C.A., cirujano general y de la médico I.C.P.”.
Esto significa que las investigaciones continuarán para conocer las verdaderas causas del fallecimiento de Viviana, quien ingresó a un hospital de Otavalo, el 12 de diciembre para una operación con el método laparoscópico de la vesícula y tras permanecer nueve días con extenuantes dolores falleció.
De acuerdo al informe investigativo, siete días después de permanecer con tremendos dolores, sin presentar mejorías de su salud, la enviaron a una Clínica en Quito, donde le practicaron una papilotomía con el fin de favorecer el drenaje biliar y a la vez el cierre total de la fístula, pero nada salvó su vida. Pese a todo, médico tratante del hospital de Otavalo, le dio de alta y la mandó a su casa.
Por un sinnúmero de hechos analizados por la Fiscalía Provincial, y de conformidad con los art. 459, 460, en concordancia con el art. 14 del Código Penal, vigente a la fecha de ocurridos los hechos, se determinó la falta de previsión y precaución por parte de los dos médicos, estableciéndose que estos dos actuaron con “negligencia”, es decir que no tuvieron cuidado y diligencia en el cumplimiento de sus obligaciones como profesionales de la salud, de acuerdo con la entidad provincial (CHRPW)
El informe revocatorio al dictamen abstentivo de uno de los fiscales de Otavalo, que prácticamente liberaba a los cuatro médicos involucrados en un presunto homicidio culposo, también fue puesto en conocimiento a uno de los analistas de gestión procesal penal de la Fiscalía General del Estado.
El entonces Fiscal Provincial asegura en el documento que se ha remitido en consulta el dictamen abstentivo dictado por el Agente Fiscal de Otavalo. En tal sentido, y un vez que se han analizado los elementos de convicción, ratificó el pronunciamiento abstentivo para los médicos W. J. y R.G.
Mientras que “por existir mérito suficiente para promover juicio revocó el dictamen abstentivo respecto a la participación de los procesados J.C.A., cirujano general y de la médico I.C.P.”.
Esto significa que las investigaciones continuarán para conocer las verdaderas causas del fallecimiento de Viviana, quien ingresó a un hospital de Otavalo, el 12 de diciembre para una operación con el método laparoscópico de la vesícula y tras permanecer nueve días con extenuantes dolores falleció.
De acuerdo al informe investigativo, siete días después de permanecer con tremendos dolores, sin presentar mejorías de su salud, la enviaron a una Clínica en Quito, donde le practicaron una papilotomía con el fin de favorecer el drenaje biliar y a la vez el cierre total de la fístula, pero nada salvó su vida. Pese a todo, médico tratante del hospital de Otavalo, le dio de alta y la mandó a su casa.
Por un sinnúmero de hechos analizados por la Fiscalía Provincial, y de conformidad con los art. 459, 460, en concordancia con el art. 14 del Código Penal, vigente a la fecha de ocurridos los hechos, se determinó la falta de previsión y precaución por parte de los dos médicos, estableciéndose que estos dos actuaron con “negligencia”, es decir que no tuvieron cuidado y diligencia en el cumplimiento de sus obligaciones como profesionales de la salud, de acuerdo con la entidad provincial (CHRPW)
No hay comentarios:
Publicar un comentario